Felszámoló kereste meg? Ne válaszoljon átgondolatlanul

Felszámoló kereste meg? Ne válaszoljon átgondolatlanul

2026. 05. 17.
Rövid válasz: mit tegyen, ha felszámoló kereste meg?

Ha felszámoló kereste meg a céget, az ügyvezetőnek nem szabad elhamarkodott, pontatlan vagy csak szóban adott választ küldenie. Először tisztázni kell, pontosan mit kér a felszámoló, milyen határidővel, milyen dokumentumok alapján, és a válasz előtt célszerű egyeztetni a könyvelővel, jogi képviselővel és szükség esetén adótanácsadóval. A felszámolás kezdő időpontját követően az ügyvezetőnek 30 napon belül több iratátadási, számviteli és tájékoztatási kötelezettsége van, a felszámolóval való együttműködés elmulasztása pedig bírságolási és felelősségi kockázatot is okozhat.

Miért veszélyes az átgondolatlan válasz?

A felszámoló megkeresése nem egy hétköznapi üzleti e-mail.

Nem olyan, mint egy szállítói érdeklődés.
Nem olyan, mint egy ügyfélpanasz.
Nem olyan, mint egy banki adategyeztetés.

A felszámoló a felszámolási eljárásban jogszabályi feladatot lát el. A cél a fizetésképtelen adós jogutód nélküli megszüntetése és a hitelezők törvény szerinti kielégítése.

Ezért amit az ügyvezető a felszámolónak ír, átad, elismer, vitat, elmulaszt vagy pontatlanul közöl, annak később jelentősége lehet.

Egy rosszul megírt válasz:

indokolatlan elismerést tartalmazhat,
ellentmondhat a könyvelésnek,
gyengítheti a vitatott követelésekkel kapcsolatos álláspontot,
feleslegesen kockázatossá tehet korábbi pénzmozgásokat,
hiányos iratátadást eredményezhet,
együttműködési problémát mutathat,
később ügyvezetői felelősségi vitában is előkerülhet.

A fő üzenet:

A felszámoló megkeresésére gyorsan kell reagálni, de nem kapkodva. A jó válasz pontos, dokumentált, jogilag és számvitelileg átgondolt.

1. Először tisztázza: pontosan mit kér a felszámoló?

A felszámoló megkeresése lehet egyszerű iratbekérés, de lehet összetett jogi, számviteli vagy vagyoni kérdés is.

Nem mindegy, hogy a felszámoló:

könyvelési iratokat kér,
szerződéslistát kér,
vagyonleltárt kér,
pénztárra kér magyarázatot,
tagi kölcsön dokumentációt kér,
kapcsolt vállalkozási ügyletekről kér adatot,
munkavállalói dokumentumokat kér,
folyamatban lévő perről kér tájékoztatást,
vitatott hitelezői igényhez kér álláspontot,
korábbi kifizetést vagy eszközátadást vizsgál.
Mit kell azonnal megvizsgálni?
Ki küldte a megkeresést?
Melyik felszámoló vagy felszámolóbiztos írta?
Milyen cégre vonatkozik?
Milyen határidőt adott?
Pontosan milyen iratokat kér?
Kér-e nyilatkozatot is, vagy csak dokumentumokat?
Van-e benne jogkövetkezményre való figyelmeztetés?
Van-e korábbi megkeresésre hivatkozás?
Van-e olyan kérdés, amely könyvelési vagy jogi álláspontot igényel?
Tipikus hiba

Az ügyvezető gyorsan válaszol egy általános mondattal:

„Mindent átadunk.”
„Nincs további irat.”
„A cégnek nincs vagyona.”
„A könyvelés rendben van.”
„A pénztár a működésre ment el.”
„A tagi kölcsön rendezve lett.”

Ezek a mondatok veszélyesek lehetnek, ha nincsenek dokumentumokkal alátámasztva.

2. Ne válaszoljon emlékezetből

Felszámolás alatt az emlékezet kevés.

A felszámoló nem azt fogja vizsgálni, hogy az ügyvezető mire emlékszik, hanem azt, hogy a cég iratai, könyvelése, bankszámlái, szerződései és leltárai mit mutatnak.

Különösen ne válaszoljon emlékezetből ezekre:
mennyi a cég tartozása,
kik a hitelezők,
milyen vagyona van a cégnek,
mekkora a pénztár,
van-e tagi kölcsön,
volt-e kapcsolt vállalkozási kifizetés,
volt-e eszközátadás,
mely számlák vitatottak,
milyen peres ügyek vannak,
milyen munkavállalói tartozások állnak fenn.
Helyes megközelítés

A válasz előtt ellenőrizni kell:

főkönyvet,
vevő-szállító analitikát,
bankszámlakivonatokat,
pénztárjelentést,
tagi kölcsön kartont,
szerződéseket,
számlákat,
NAV-folyószámlát,
munkavállalói adatokat,
peres és végrehajtási iratokat.
Tipikus hiba

Az ügyvezető jóhiszeműen, de pontatlanul válaszol.

Például azt írja, hogy „nincs folyamatban lévő ügy”, majd később kiderül, hogy van fizetési meghagyás, NAV-végrehajtás vagy peres ügy.

Ez nemcsak kellemetlen, hanem az együttműködés hitelességét is gyengítheti.

3. A felszámoló megkeresése előtt egyeztesse a könyvelési álláspontot

A felszámolói megkeresések jelentős része könyvelési háttér nélkül nem válaszolható meg biztonságosan.

A vezetőnek a felszámolás kezdő időpontját követő 30 napon belül záróleltárt, tevékenységet lezáró mérleget, zárómérleget és adóbevallást kell készítenie, át kell adnia a felszámolónak és az adóhatóságnak, továbbá iratjegyzéket kell készítenie, és a vagyont leltár szerint át kell adnia.

Ezért a könyvelő szerepe kulcsfontosságú.

Mit kell egyeztetni a könyvelővel?
friss főkönyvi kivonatot,
vevő analitikát,
szállító analitikát,
NAV-folyószámlát,
bankszámla-egyeztetést,
pénztárállományt,
tagi kölcsönt,
tárgyi eszköz listát,
készletnyilvántartást,
kapcsolt vállalkozási elszámolásokat,
adóbevallások állapotát,
hiányzó számlákat,
vitatott tételeket.
Miért fontos?

Mert a felszámolónak adott válasz ne mondjon mást, mint amit a könyvelés mutat.

Ha eltérés van a könyvelés és a valóság között, azt nem elrejteni kell, hanem kezelni és dokumentálni.

Példa

Rossz válasz:

„A társaság pénztára rendezett.”

Jobb válasz:

„A könyvelés szerinti pénztárállomány egyeztetése folyamatban van. A könyvelőtől bekértük a pénztárjelentéseket és a készpénzmozgások bizonylatait. Az egyeztetett kimutatást és az esetleges eltérések magyarázatát külön megküldjük.”

Ez óvatosabb, pontosabb és védhetőbb.

4. Jogi álláspont nélkül ne ismerjen el vitás tényeket

A felszámoló megkeresése gyakran olyan kérdést érint, amelynek jogi jelentősége lehet.

Például:

a cég fizetésképtelenségének időpontja,
hitelezői érdekek sérelme,
kapcsolt vállalkozási kifizetés,
tagi kölcsön visszafizetés,
eszközértékesítés,
követelésengedményezés,
pénztárhiány,
hitelezők közötti sorrend,
vitatott követelések,
munkavállalói tartozások,
szerződések megszűnése vagy teljesítése.
Mit ne írjon le átgondolatlanul?
„A cég már hónapok óta fizetésképtelen volt.”
„A kapcsolt cégnek azért fizettünk, mert fontosabb volt.”
„A pénztár nincs meg, de nem tudjuk, mire ment el.”
„A tagi kölcsönt visszafizettük, mert a tulajdonos kérte.”
„A hitelezők közül csak ezt tudtuk kifizetni.”
„A könyvelés hiányos, de nem tudjuk, miért.”
„Az eszközöket átadtuk, de nincs róla papír.”

Ezek a mondatok később félreérthetők vagy kockázatosak lehetnek.

Helyesebb megközelítés
Először dokumentumok.
Utána könyvelési egyeztetés.
Utána jogi értékelés.
Csak ezután írásos válasz.
Tipikus hiba

Az ügyvezető jóhiszeműen „őszinte magyarázatot” ad, de jogi és számviteli előkészítés nélkül olyan állításokat tesz, amelyek később ellene fordulhatnak.

5. Iratot átadni csak jegyzékkel érdemes

A felszámolói megkeresésre adott válasz egyik legfontosabb része az iratátadás.

De nem mindegy, hogyan történik.

Az iratok rendezetlen továbbítása később vitát okozhat:

mit kapott meg a felszámoló,
mikor kapta meg,
milyen formában kapta meg,
mi hiányzott,
az ügyvezető jelezte-e a hiányt,
pótolta-e később.

A Kúria gyakorlata is foglalkozott azzal a helyzettel, amikor a vezető tisztségviselő nem adja át szabályosan az iratokat a felszámolónak; ez mutatja, hogy az iratátadás nem puszta technikai részlet, hanem lényeges eljárási kérdés.

Mit tartalmazzon az átadási jegyzék?
átadás dátuma,
átadó neve,
átvevő neve,
iratcsoport megnevezése,
időszak,
darabszám vagy fájllista,
formátum,
elektronikus hozzáférések,
hiányzó iratok,
hiány oka,
pótlás várható ideje,
megjegyzés.
Átadható iratcsoportok
társasági iratok,
könyvelési iratok,
számlák,
szerződések,
bankkivonatok,
pénztárbizonylatok,
NAV-iratok,
munkavállalói dokumentumok,
béranyagok,
peres iratok,
végrehajtási iratok,
vagyonleltár,
tárgyi eszköz lista,
készletlista,
elektronikus hozzáférések listája.
Tipikus hiba

Az ügyvezető elküld egy nagy tömörített fájlt e-mailben, majd később azt mondja: „mindent átadtunk”.

Ez gyenge bizonyítási helyzetet teremt. A jó iratátadás tételes, visszakövethető és hiánykezeléssel együtt dokumentált.

6. Ha hiányzik irat, azt ne hallgassa el

Sok cégnél nem tökéletes az iratanyag.

Hiányozhat:

szerződés,
számla,
teljesítési igazolás,
banki bizonylat,
pénztárbizonylat,
munkaszerződés,
tagi kölcsön dokumentum,
leltár,
készletnyilvántartás,
korábbi levelezés,
peres irat.

Ez önmagában még nem mindig végzetes. A rossz reakció az, ha az ügyvezető elhallgatja a hiányt.

Mit kell tenni hiány esetén?

Írásban jelezni kell:

pontosan melyik irat hiányzik,
milyen időszakot érint,
miért nem áll rendelkezésre,
hol lehet fellelhető,
milyen lépés történt a beszerzésére,
milyen alternatív dokumentum igazolja az ügyletet,
mikorra várható pótlás.
Példa megfogalmazásra

„A 2024. évi X Kft.-vel kötött szerződés eredeti példánya jelenleg nem áll rendelkezésünkre. A kapcsolódó számlák, banki bizonylatok és e-mailes teljesítési visszaigazolások átadásra kerülnek. Az eredeti szerződés felkutatását megkezdtük, a korábbi kapcsolattartót megkerestük.”

Tipikus hiba

Az ügyvezető nem jelzi a hiányzó iratot, mert attól fél, hogy „rosszul néz ki”.

A hallgatás később sokkal rosszabbul nézhet ki, mint az időben, pontosan és dokumentáltan jelzett hiány.

7. Ne keverje össze az együttműködést az indokolatlan elismeréssel

A felszámolóval együtt kell működni.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy az ügyvezetőnek minden állítást, követelést vagy feltételezést azonnal el kell ismernie.

Együttműködés

Az ügyvezető:

válaszol,
iratot ad át,
adatot szolgáltat,
határidőt tart,
hiányt jelez,
dokumentumokat csatol,
segíti a vagyon feltárását.
Indokolatlan elismerés

Az ügyvezető:

bizonyíték nélkül elismer egy tartozást,
vitatott követelést nem jelöl vitatottnak,
magára vagy a cégre nézve kedvezőtlen tényt rögzít,
könyvelési egyeztetés nélkül kijelent valamit,
jogi vizsgálat nélkül minősít egy korábbi ügyletet.
Példa

Rossz válasz:

„A szállító követelése jogos.”

Jobb válasz:

„A követeléshez kapcsolódó szerződést, számlákat, teljesítési igazolásokat és részfizetési adatokat egyeztetjük. Az álláspontunkat a könyvelési és jogi dokumentumok áttekintése után tudjuk pontosítani.”

Ez nem együttműködés hiánya, hanem felelős válaszadás.

8. Különösen figyeljen a pénztárra, tagi kölcsönre és kapcsolt vállalkozásokra

Ezek a felszámolói megkeresések legérzékenyebb területei közé tartoznak.

Pénztár

Ha a könyvelés szerint a pénztárban van pénz, de az ténylegesen nincs meg, a felszámoló kérheti:

hol van a pénz,
ki kezelte,
mikor keletkezett az eltérés,
milyen kifizetések történtek,
vannak-e bizonylatok,
ki tudja ezt alátámasztani.
Tagi kölcsön

A tagi kölcsönnél tisztázni kell:

mikor nyújtották,
ki nyújtotta,
milyen szerződés alapján,
volt-e visszafizetés,
mikor történt,
milyen banki vagy pénztári bizonylattal,
volt-e akkor már fizetési nehézség.
Kapcsolt vállalkozási ügyletek

Különösen figyelni kell:

kapcsolt cégeknek történt kifizetésekre,
kapcsolt cégektől érkező pénzekre,
eszközátadásra,
készletmozgásra,
követelésengedményezésre,
piaci ár alatti ügyletekre,
tulajdonosi vagy ügyvezetői érintettségre.
Tipikus hiba

Az ügyvezető ezekre a kérdésekre gyors, általános magyarázatot ad.

Például:

„Ez csak cégcsoporton belüli elszámolás volt.”

Felszámolás alatt ez nem elég. Szerződés, számla, teljesítés, banki bizonylat és üzleti indok is kellhet.

9. A válasz előtt készítsen rövid belső álláspontot

Mielőtt a felszámolónak válaszol, érdemes belső álláspontot készíteni.

Ez nem feltétlenül hosszú jogi dokumentum. Sokszor elég egy rendezett munkalap vagy rövid összefoglaló.

A belső álláspont tartalmazza:
mit kér a felszámoló,
milyen határidővel,
milyen iratok állnak rendelkezésre,
milyen iratok hiányoznak,
mit mutat a könyvelés,
van-e eltérés a valósághoz képest,
van-e jogi kockázat,
van-e vitatott követelés,
van-e pénztár, tagi kölcsön vagy kapcsolt ügylet,
ki készíti elő a választ,
mit lehet már most átadni,
mit kell később pótolni.
Miért hasznos?

Mert így nem egy impulzív válasz születik, hanem átgondolt, ellenőrzött, dokumentumokra épülő kommunikáció.

Tipikus hiba

Az ügyvezető előbb válaszol, és csak utána kérdezi meg a könyvelőt vagy jogászt.

Felszámolás alatt ennek fordítva kell történnie.

10. Milyen legyen a jó válasz a felszámoló megkeresésére?

A jó válasz négy tulajdonsága:

1. Határidőben történik

A késés önmagában rossz üzenet.

Ha a határidő nem tartható, azt időben jelezni kell, és indokolt esetben határidő-hosszabbítást kell kérni.

2. Pontos

Csak olyan állítást tartalmazzon, amelyet dokumentumokkal alá lehet támasztani.

3. Rendszerezett

Ne ömlesztett fájlokat küldjön, hanem iratcsoportok szerint rendezett dokumentumokat.

4. Óvatos

Ne ismerjen el feleslegesen vitás tényeket, követeléseket vagy jogi minősítéseket.

Javasolt válaszszerkezet
megkeresés kézhezvételének visszaigazolása,
együttműködési szándék rögzítése,
átadott dokumentumok tételes felsorolása,
hiányzó dokumentumok jelzése,
pótlás várható ideje,
vitás vagy egyeztetés alatt álló kérdések külön jelölése,
könyvelői vagy jogi egyeztetés alatt álló pontok megjelölése,
mellékletek listája.
11. Minta válasz felszámolói megkeresésre

Az alábbi minta általános szerkezetként használható, de minden esetben a konkrét ügyhöz kell igazítani.

Tárgy: Válasz felszámolói megkeresésre – iratátadás és adatszolgáltatás

Tisztelt Felszámolóbiztos Úr/Asszony!

Hivatkozással a napján érkezett megkeresésükre, ezúton jelezzük, hogy az abban foglalt iratok és adatok összegyűjtését megkezdtük.

A megkeresés alapján első körben az alábbi dokumentumokat készítjük elő:

könyvelési iratok,
főkönyvi kivonat,
vevő-szállító analitika,
bankszámlakivonatok,
szerződések,
hitelezői és követeléslista,
vagyonleltár,
folyamatban lévő ügyek listája.

A dokumentumok egyeztetése jelenleg a könyvelővel és szükség szerint jogi képviselővel folyamatban van. Az átadás tételes iratjegyzékkel történik.

Amennyiben valamely irat nem áll rendelkezésre, annak hiányát, okát és pótlási lehetőségét külön jelezni fogjuk.

Kérjük szíves tájékoztatásukat, hogy az iratok átadását elektronikus formában, papíralapon vagy személyes átadás keretében kérik-e teljesíteni.

Együttműködésünkről biztosítjuk Önöket.

Tisztelettel:




12. Mit ne írjon a válaszba?
Ne írja ezt:

„Minden iratot átadtunk.”

Ha nincs tételes jegyzék, ez vitatható.

Ne írja ezt:

„Nincs semmilyen vagyon.”

Ha nem ellenőrizte a könyvelést, követeléseket, eszközöket és immateriális javakat.

Ne írja ezt:

„Nincs vitás ügy.”

Ha nem nézte át a pereket, fizetési meghagyásokat, végrehajtásokat és reklamációkat.

Ne írja ezt:

„A pénztár nincs meg.”

Magyarázat, bizonylat és könyvelési egyeztetés nélkül ez kockázatos.

Ne írja ezt:

„A tagi kölcsönt vissza kellett fizetni.”

Jogi és számviteli vizsgálat nélkül ez veszélyes mondat lehet.

Ne írja ezt:

„A kapcsolt cégnek azért fizettünk, mert az volt sürgős.”

Felszámolási helyzetben ez hitelezői érdeksérelmi kérdéseket vethet fel.

13. Mit tegyen, ha rövid határidőt kapott?

Gyakori, hogy a felszámoló rövid határidővel kér iratokat vagy nyilatkozatot.

Ilyenkor nem jó megoldás sem a kapkodás, sem a hallgatás.

Helyes lépések:
Azonnal igazolja vissza a megkeresést.
Kérje le a dokumentumokat a könyvelőtől.
Jelölje, mely iratok adhatók át azonnal.
Jelölje, mely iratok egyeztetés alatt állnak.
Ha szükséges, kérjen indokolt határidő-hosszabbítást.
Ne tegyen elhamarkodott jogi vagy számviteli kijelentést.
Adjon részleges, de tételes és pontos választ.
Példa

„A megkeresésben kért dokumentumok egy része azonnal rendelkezésre áll, ezek átadását tételes iratjegyzékkel megkezdjük. A könyvelési egyeztetést igénylő dokumentumok és nyilatkozatok előkészítése folyamatban van, ezek pótlásának várható időpontjáról külön tájékoztatást adunk.”

Ez jobb, mint a hallgatás vagy a pontatlan válasz.

14. Mi történhet, ha az ügyvezető nem válaszol?

A felszámoló megkeresésének figyelmen kívül hagyása komoly kockázat.

A vezető köteles a felszámoló tevékenységét elősegíteni, és a felszámolás előtti tevékenységgel kapcsolatban tájékoztatást adni. A kötelezettségek elmulasztása, késedelmes teljesítése, valótlan adatok közlése vagy az együttműködés hiánya pénzbírságot és további felelősségi kockázatot eredményezhet.

A nem válaszolás következménye lehet:
ismételt felszólítás,
bírósági jelzés,
bírságolási kockázat,
a felszámoló bizalmatlansága,
hiányos vagyonfeltárás,
későbbi felelősségi vita,
egyszerűsített felszámolás kockázatának növekedése hiányos iratok esetén.
Tipikus hiba

Az ügyvezető azért nem válaszol, mert nem tud teljes választ adni.

Ez rossz stratégia. Ha nem tud teljes választ adni, akkor részleges, dokumentált, hiányokat jelző választ kell adni.

15. Gyors ellenőrzőlista válasz előtt

1. Elolvasta pontosan a felszámoló megkeresését?

2. Rögzítette a határidőt?

3. Tudja, milyen iratokat kérnek?

4. Különválasztotta az iratbekérést és a nyilatkozati kérdéseket?

5. Egyeztetett a könyvelővel?

6. Egyeztetett jogi képviselővel, ha vitás vagy kockázatos kérdés van?

7. Van friss főkönyv?

8. Van vevő-szállító analitika?

9. Van NAV-folyószámla?

10. Ellenőrizte a pénztárt?

11. Ellenőrizte a tagi kölcsönt?

12. Ellenőrizte a kapcsolt vállalkozási ügyleteket?

13. Van szerződéslista?

14. Van vagyonlista?

15. Van folyamatban lévő ügyek listája?

16. Van iratátadási jegyzék?

17. Jelölte a hiányzó iratokat?

18. A válaszban csak bizonyítható állítások szerepelnek?

19. Nem ismert el feleslegesen vitatott követelést vagy tényt?

20. Megőrizte a kiküldött választ és mellékleteit?

16. A legfontosabb szabályok röviden
1. Gyorsan reagáljon, de ne kapkodjon

A hallgatás rossz, de a pontatlan válasz is veszélyes.

2. Előbb ellenőrizzen, utána nyilatkozzon

Könyvelés, szerződések, banki iratok és jogi álláspont nélkül ne tegyen végleges kijelentést.

3. Mindent dokumentáljon

Átadás, hiány, pótlás, egyeztetés, válasz, melléklet: mindenről legyen nyom.

4. Ne ismerjen el vitás tényt indokolatlanul

Az együttműködés nem jelent automatikus elismerést.

5. Külön kezelje a kényes pontokat

Pénztár, tagi kölcsön, kapcsolt vállalkozás, eszközátadás, szelektív kifizetés.

6. Kérjen szakértői segítséget, ha kockázatos a kérdés

A felszámoló megkeresése sokszor egyszerre jogi, számviteli és adózási kérdés.

Gyakori kérdések
Mit tegyek, ha felszámoló kereste meg a cégemet?

Először pontosan olvassa el, mit kér a felszámoló, milyen határidővel és milyen formában. Ezután egyeztessen a könyvelővel és szükség esetén jogi szakértővel, készítsen iratlistát, és csak dokumentumokkal alátámasztott, írásos választ adjon.

Kötelező válaszolni a felszámolónak?

Igen. Az ügyvezetőnek együtt kell működnie a felszámolóval, át kell adnia az iratokat, tájékoztatást kell adnia a cég felszámolás előtti tevékenységéről, és elő kell segítenie a felszámoló munkáját.

Elég, ha elküldöm a könyvelő elérhetőségét?

Nem. A könyvelő fontos szereplő, de az ügyvezető kötelezettsége nem szűnik meg. Az ügyvezetőnek gondoskodnia kell arról, hogy az iratok teljesen, határidőben és dokumentáltan átadásra kerüljenek.

Válaszolhatok úgy, hogy még egyeztetés alatt van az ügy?

Igen, ha a válasz pontos és korrekt. Jelezhető, hogy egyes dokumentumok és nyilatkozatok könyvelési vagy jogi egyeztetés alatt állnak, de a rendelkezésre álló iratokat és a pótlás várható idejét célszerű tételesen megadni.

Miért nem szabad mindent azonnal elismerni?

Azért, mert egy hitelezői követelés, pénzmozgás, tagi kölcsön, kapcsolt vállalkozási ügylet vagy eszközátadás jogi és számviteli értékelést igényelhet. Az indokolatlan elismerés később gyengítheti az ügyvezető vagy a cég pozícióját.

Mi történik, ha az ügyvezető nem válaszol?

A válaszadás elmulasztása együttműködési problémát, bírságolási kockázatot, hiányos vagyonfeltárást és későbbi felelősségi vitát okozhat. A felszámolási eljárásban a passzivitás nem védekezés.

Összegzés

Ha felszámoló kereste meg a céget, az ügyvezetőnek gyorsan kell reagálnia, de nem szabad átgondolatlanul válaszolnia.

A jó válasz:

határidőben készül,
írásos,
dokumentumokra épül,
könyvelővel egyeztetett,
jogilag átgondolt,
nem ismer el feleslegesen vitás tényeket,
tételes iratjegyzékkel dolgozik,
jelzi a hiányzó iratokat,
megőrzi az együttműködés bizonyítékait.

A felszámoló megkeresése nemcsak iratbekérés lehet. Sokszor olyan pontokat érint, amelyek később hitelezői, vagyoni, számviteli vagy ügyvezetői felelősségi kérdésekké válhatnak.

Ezért a válasz nem lehet kapkodó. Gyorsnak kell lennie, de előkészítettnek.

CTA blokk
Felszámoló kereste meg? Mielőtt válaszolna, nézesse át a helyzetet.

Egy felszámolói megkeresésre adott rossz válasz később sokba kerülhet. Nem mindegy, mit ismer el, milyen iratokat ad át, mit jelöl hiányként, mit vitat, és hogyan dokumentálja az együttműködést.

Segítünk gyorsan átlátni:

pontosan mit kér a felszámoló,
milyen határidőt kell tartani,
milyen iratokat kell átadni,
hogyan készüljön az iratátadási jegyzék,
mit kell egyeztetni a könyvelővel,
milyen jogi álláspontot kell előkészíteni,
hogyan kell kezelni a pénztárat, tagi kölcsönt és kapcsolt ügyleteket,
mit nem érdemes elhamarkodottan leírni.

Ne küldjön olyan választ, amelyet később már nem lehet visszavonni vagy jól megmagyarázni.

Küldje el nekünk a felszámolói megkeresést, a könyvelési adatokat, a hitelezői listát vagy a vitás kérdéseket, és kérjen gyors szakértői válasz-előkészítést.

A felszámoló megkeresésére adott válasz nem formalitás. Ez az ügyvezető egyik legfontosabb védelmi pontja lehet.
Kérdése van? Ajánlatot kérne?
Keressen minket bizalommal könyvelés, bérszámfejtés, adózási vagy egyéb cégügyei kapcsán akár telefonon, e-mail-ben, vagy személyesen. Munkatársaink rövid időn belül választ adnak Önnek bármilyen kérdésére! Vegye fel velünk a kapcsolatot. Kérjen írásos ajánlatot most! Vagy hívjon bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén!
Kérjen írásos ajánlatot most! Vagy hívjon bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén!
📞 Telefon: +36204995220
Felszámolás alatt sem feltétlenül dőlt el a cég sorsa: jól előkészített egyezséggel még megmenthető a vállalkozás. Ehhez azonban nem remény, hanem gyorsan felmutatható pénzügyi terv, fedezet és a hitelezők számára is jobb ajánlat kell.
A felszámoló egyszerűsített felszámolást kezdeményezne? Ez még nem a vég: az ügyvezető gyors, írásban is bizonyítható lépései most még csökkenthetik a felelősségi kockázatot és feltárhatják a rejtett vagyont, követeléseket.
A hiányos könyvelés felszámoláskor nem puszta adminisztrációs hiba: ha a felszámoló emiatt nem tudja feltárni a cég valós vagyoni helyzetét, az eljárás akár egyszerűsített felszámolásba fordulhat. Ez az ügyvezetőnek is komoly kockázat, mert később azt is bizonyítania kell, mit tett a hiányok pótlásáért.
Attól, hogy egy cégben már nincs vagyon, a felszámolás még messze nem tét nélküli: ilyenkor kezdődik igazán a vizsgálat, hová lett a vagyon, megvannak-e az iratok, és mit tud bizonyítani az ügyvezető. Az egyszerűsített felszámolás ezért könnyen személyes kockázattá válhat.

Az egyszerűsített felszámolás nem megkönnyebbülés, hanem vészjelzés az ügyvezetőnek: a hiányos iratok, rendezetlen könyvelés és elmulasztott válaszok személyes kockázattá válhatnak. Ilyenkor a gyors, írásban is bizonyítható együttműködés döntő lehet.
Az „egyszerűsített felszámolás” neve félrevezető: attól, hogy nincs vagyon, az ügyvezető kötelezettségei és kockázatai nem tűnnek el. Sőt, a hiányos könyvelés, az eltűnt iratok vagy a rendezetlen pénztár ilyenkor még súlyosabb következményeket hozhat.
Felszámolásnál hitelezőként nem elég, hogy „jogos” a követelése: a közzétételtől számított 40 nap elmulasztása drasztikusan ronthatja a pénze megtérülési esélyét. Egyetlen csúszás, hiányzó irat vagy elmaradt díjfizetés is súlyos veszteségbe kerülhet.
A felszámoló megkeresése nem adminisztratív formalitás: az ügyvezetőnek szigorú határidőkkel, pontosan és dokumentáltan kell válaszolnia az iratokra, vagyonra és a cég múltbeli működésére vonatkozó kérdésekre. Egy hiányos vagy elhamarkodott válasz akár bírsághoz és komoly felelősségi kockázathoz is vezethet.
A felszámolás elrendelése után az ügyvezető feladatai nem érnek véget: az első 30 napban záróleltártól az adóbevallásokon át a szerződéslistáig mindent rendezetten és bizonyíthatóan kell átadnia. Egyetlen elmulasztott irat vagy rosszul számolt határidő is komoly kockázatot jelenthet.